Ekki lögmaður getur veitt lögfræðiráðgjöf. Svar Hæstaréttar

Síðasta mars, Málið Réttar hefur gefið út skýrslu sem hápunktur munurinn að það er á milli framboðs og eftirspurnar lögmálið: í raun, á Ítalíu það eru fleiri lögfræðinga en þeir sem myndiÞetta mun hafa óhjákvæmilegt áhrif á tekjur af lögfræðinga, sem á undanförnum árum hefur lækkað verulega vegna lækkun vegna of mikil samkeppni. Vandamálið er að fyrir lögfræðinga, það er ekki eina keppni starfsbræðrum sínum, heldur einnig sem sérfræðingar í lög sem gefa lagalega ráðgjöf þó ekki að vera skráður í skránni. Samkeppni sem kann að vera óþægilegt fyrir lögfræðinga og að verða svo þeir hafa eytt tíma, fyrirhöfn og peninga, en lögmæt.

Í raun, eins og ítreka með hæstarétt, í nokkrar dómar, jafnvel ekki lögfræðingur getur gefið lagalega ráðgjöf og ekki bara það, að það jafnvel hefur rétt til að þóknun fyrir þjónustu.

Ekki alltaf, en þetta er hægt, því það eru mál sem lagalega ráðgjöf er eingöngu lögfræðinga. Við skulum skýra málið með því að greina hvað getur og hvað getur ekki gera ekki lögfræðingur. Áður en að svara þessari spurningu við verðum að muna hvað eru aðstæður sem sérfræðingur myndi til að kalla sig lögfræðingur. Til að verða lögmaður í dag, það er nauðsynlegt að þú hafir fengið gráðu í Lögfræði og hafa liðið Ríki prófið. Ennfremur, þú verður að vera reglulega skráðir á faglegum Skrá sig og að Cassa Forense og meira þarf að hafa eigin VSK númer. Lögin staðfestir að aðstoð lögfræðingur er nauðsynlegur fyrir ástæður fyrir ofan. eitt hundrað evrur fyrir Dómi, en einnig til friðdómara, borgari getur hvorki að tákna sig eða vera aðstoðar löglegur sérfræðingur ef þú ert ekki þátt í Skránni. Auðvitað, aðstoð lögfræðingur er skylda ekki aðeins fyrir aðstoð og vörn fyrir dómstóla, en einnig fyrir alla sem tengjast starfsemi, svo sem gerð virkar í spurning, sem er ekki hægt að framkvæma með sérfræðingur, eða aðstoð í miðlun (þegar þetta er skylt). Við undanskildum þessi svæði einkarétt, hins vegar, lagalega ráðgjöf getur líka verið hjá ekki lögfræðingur, eins og staðfest í dóm með hæstarétt. Auðvitað, í flestum tilfellum, lögfræðingur hefur meiri þekkingu á lagalega þætti í sambandi við þá sem, þrátt fyrir að hafa lærði í mörg ár rétt, er það ekki. En það er til fólk sem vilja að biðja um álit annarra frekar en að lögfræðingur, oftast vegna þess að bætur skuldar er lægra. Í þessu sambandi við skýrslu um dómgreind n° við hæstarétt, sem dómara í dómshúsið staðfesti að: árangur hug að vinna á sviði lögfræðiaðstoð er frátekið fyrir þá sem tóku þátt í skrár réttar aðeins innan marka fulltrúa, aðstoð og vörn aðila og, í öllu falli, bein samvinnu með Dómi sem hluti af ferlinu. Utan þessara takmörk, virkni lagalega ráðgjöf og aðstoð getur ekki talist trúnaðarmál að meðlimir í störfum. Fyrir starfsemi út af vellinum, svo lögmenn hafa ekki einir Til dæmis, þú getur grípa ekki lögfræðingur að leita lagalega ráðgjöf, mikilvægast er að þetta er ekki ætlað fyrir næstu vörn í réttinum.

En ekki lögfræðingur getur boðið upp á aðstoð hans fyrir kröfu að tryggingafélag fyrir kröfu, til að bregðast að hætta bréf, eða gerð af samkomulag eða viðskipti.

Fyrir þessum aðgerðum, því sem er ekki lögfræðingur er ekki líklegt að vera dæmdur af glæp sem ólöglegt æfing starfsgrein,"að vera refsað með fangelsi allt að sex mánuði eða með fínn frá hundrað og þrjár evrur til fimm sjálfstæð euro"(grein Hegningarlaga).

Á hinn bóginn er evrópubandalagið sig til að verja reglan um frelsi til að veita þjónustu, sem faglegur þjónustu getur verið afhent með neinum, undantekning takmarkað aðstæður sérstaklega frátekin með lögum að meðlimir í störfum.

Í hæstarétt, við ofan ákvörðun, hefur viðurkennt að ekki lögfræðingur, rétt til að þóknun fyrir ráðgjöf hjá. Á hinn bóginn, eins og ítreka af Hæstarétti í síðustu dóm n° í, einnig faglega ráðgjöf fram í gegnum tölvupóstur hefur rétt til að vera greitt. Mikilvægast er ekki að verða sérfræðingar í lög sem veitir lagalega ráðgjöf með skynjun bætur verður að taka eigin ábyrgð og í mál úr villu, bæta viðskiptavinur þinn. Þegar þú, hins vegar, lagalega aðstoð snýr að brún tilvikum sett fram af lögum það er ekki rétt á bótum, jafnvel þegar aðgerð á móðgandi var gott að viðskiptavinur. Reyndar, seinni getur beðið aftur eins mikið og að lokum greiða, án endurgreiðslu ekki lögfræðingur fyrir útgjöld.