Ástandið er breytt með umbætur ég.f
Í fortíðinni, gæti ekki aðeins á athafnamenn og auglýsing fyrirtæki, og voru því að útiloka lítið athafnamenn og landbúnaði athafnamennÞetta aga hafði skapað ekki nokkur vandamál sérstaklega fyrir að bera kennsl á flokki lítið athafnamenn (list.
vegna þess að teygjanleika hugmyndir sett fram af að grein.
sem veitir (takk fyrir leiðréttingu gert við þá af list. imf) breytum sem þú getur verið lýst gjaldþrot frumkvöðull (eða fyrirtæki). Hvað er sláandi um nýja aga er hvarf hvaða tilvísun til lítið fyrirtæki eigandi, og þá er hægt að segja að ef þú ferð yfir jafnvel aðeins einn af breytum hjá fyrir um list. þú getur ekki, ef, þvert á móti, ekkert af þessum þáttum er farið, það verður ekki hægt að fá gjaldþrot frumkvöðull, eða lítið fyrirtæki. Þetta hefur loksins að binda enda á óvissu að einkennist fyrri aga, að því tilskildu, hins vegar, það er ekki hægt að vera bilun í landbúnaði frumkvöðull og hinn samtök og fyrirtæki sem er, í samræmi við lög sérstakt getur ekki verið háð þessum aðferðum að þú skiljir dall sama list. einn, um einstaklinga sem kann að vera háð til gjaldþrotaskipta, sérstaklega vísar til 'athafnamenn æfa starfsemi, nema opinberra aðila'. Það er augljóst, því það eina sem er frumkvöðull sem ber á viðskipti' getur ekki, og spila vissulega athafnamenn og auglýsing fyrirtæki og hægt er að bera út litla athafnamenn. Þess vegna, athafnamenn sem eru ekki gera viðskipti' mun vissulega vera útilokaðir frá gjaldþrot og ekki aðeins önnur bændur. Við sjáum þá, í ljósi umbætur, hvað eru breytur hjá fyrir um list. samkvæmt sem einnig þeim hver ber á starfsemi', getur ekki mistekist. einn er kveðið á um að snúast um byrði sönnun borinn af frumkvöðull sem hefur verið háð beiðni bilun er í raun honum, og ekki umsækjandi eða kl, þarf að reyna að þú hefur ekki farið allir af þremur kröfur setja út á grein. Láttu gjaldþrota er í raun satt að til að mistakast er ekki nóg að þú yfir breytum setja út í list. f, en að vísu er líka í stöðu gjaldþrota. Í viðurvist skilyrði séð áður þá getur þú spurt um gjaldþrot, en það er sagt að þú færð. Reyndar, það getur gerst að háþróaður trúarlega beiðni bilun samkvæmt reglum einn og fimm af gjaldþrot athöfn, við uppgötva á mat slit, og magn af skuldum vegna og ekki greitt er minna en þrjátíu þúsund evrur (list. fimmtán ég.f.). Það er í efni, þriðja forsendu nauðsynlegt til að fá bilun sem þú bæta við öðru tvær nú þegar séð áður, og eins og magn hjá fyrir um list.
Það ætti að vera tekið fram að list
einnig magn af þrjátíu þúsund evrur er uppfært hvert þrjú ár með skipun dómsmálaráðherra, á grundvelli meðaltali afbrigði af ISTAT stuðla neytenda verð fyrir fjölskyldur starfsmenn sem átti sér stað í tilvísun tímabil. Við skulum sjá, nú, þar til það getur verið lýst bilun Eins og þú sérð það er mikilvægt að í ár lýst gjaldþrot, og þetta þýðir að í ár verður lögð inn á völlinn í dóm. Það er líka satt, hins vegar að gjaldþrot lögum er kveðið á um undantekning frá þessari reglu.
Við vísa til tilgátu fyrirséð af list.
tuttugu-tvö ég.f. málsgreinar fjögur og fimm þar hirð höfða fagnar kvörtun gegn skipun dómstóla sem hafði sendi gjaldþrot bæn. Hér er það sérstaklega sagði (málsgrein) að skilmálum greinar það og Ellefu eru taldir með hliðsjón skipun dómstóla af höfða', með öðrum orðum að vita ef þú ert enn í tíma til að lýsa gjaldþrot frumkvöðull sem hefur hætt virkni eða er látna, þú þarft að sjá ef skipun dómstóla var áberandi í ár frá uppsögn frá skrá um fyrirtæki eða frá dauða frumkvöðull, og ekki til að athuga hvort síðari dómur réttarins að lýsa gjaldþrot hefur verið lögð fyrir þeim tíma. það var breytt af d. imf, leysa ágreining sem hafði séð sögupersóna annars vegar hæstarétt og Stjórnarskrá Dómi. Ef þú vilt að retrace skilmálum umræðu ef lög, bara smella hér. Gjaldþrot lög ekki að takast á við tilgátu bilun verktaka sem hafa ekki skráð í skránni fyrirtæki og samfélagsins, í raun það gæti verið haldið fram að í þessu tilviki, svo fyrirtæki mun mistakast án þess að marka tíma, og þetta myndi byggja konar refsing sem leiðir af bilun að gera inngöngu að ýta. Það er líka satt, hins vegar, sem þessi niðurstaða væri í átökum við leiðbeiningar sem komu frá málinu lög Stjórnarskrá Dómi í tengslum við gamla texta list, sem innblástur gert í mótun nýja grein það virðist, að lokum, meiri rétt til að gera ráð fyrir að bilun í fyrirtæki eða fyrirtækjum ekki skráð kann að vera spurði innan árs frá þegar þessum greinum hafa leitt til þekkingu á þriðja aðila með viðeigandi leið til að hætta í bransanum (sjá Cass. tuttugu og átta, nei.). Lítum, að lokum, tveir efni tengist tíma gjaldþrots yfirlýsingu, og það er bilun verktaka látna (list.) og dauða gjaldþrota á gjaldþrotaskipta. Á bilun frumkvöðull (líkamlega maður) er látinn og er nauðsynlegt fyrir athugun að grein Ellefu átt að aga list. og frá þessari við ættum að álykta að bilun í frumkvöðull, látna getur verið lýst innan árs frá uppsögn fyrirtæki úr skrá um fyrirtæki, að því tilskildu að gjaldþrota var birtist áður en uppsögn eða á næsta ári virðist vera meira rétt, þó, trúa að erindisbréf fyrir yfirlýsingu gjaldþrot verður að tilkynna dagsetningu dauða frumkvöðull, frekar en að á þeim degi uppsögn frá skrá um fyrirtæki (óbeint í þessa tilfinningu, Cass. tuttugu og einn Ellefu nei. Rome, fimmtán það). Claudio Mellone Útskrifaðist í lögum á Federico II Háskóla.
Árið fyrsta handbók ítalska fjölmiðla einkamálum.
Frá, kennslu í vídeó ráðstefnu. Árið, fyrsta vídeó auðvitað einkamálum. Þá handbækur og vídeó námskeið glæpamaður, persónulegur, stjórnarskrá. Látið starfsgrein talsmaður að verja sig að kenna lög.
Hér mörg störf í boði.
