"Lögmaður, nafn mitt er Natasha og eru skilin eftir tvo mánuði Bæði mér og föður hans við viljum að halda lítið fyrir lengd hátíðahöld Mig langar að tala við dómari hvers vegna ég krefst þess að sonur minn er með mér frá upphafi í lok hans frí og fara til föður fyrir allt í viku endaHvernig get ég gert það."Þó að það eru aðferðir fram í ákvörðun réttarins það er augljóst að það koma upp nýjum og óvænta atburði þarf að ákveða vilja foreldri til að lögsækja annað fyrir brot á fyrirmælum um forsjá. Í raun og veru, það eru engin lagaleg kröfur um fóstur á börn fyrir tímabil festivity og frí, ástæðan liggur í því sem, eins og við öll mál þar sem börn, eina reglan er að gefa forgang að eigin velferð. Hins vegar æfa samþykkt af dómstóla staðfestir að jólin eru skipt á grundvelli stefnu á víxl. Í sérstökum - og, nema annars samþykkt milli aðila, - ráðstafanir veita að börnin munu eyða jólin og hálft með mömmu og hálft með pabbi, svo að á tveggja ára fresti, þeir eru með tímabilinu sem fer úr lokun skóla upp til þrjátíu desember, og með öðrum eftir allt að Hugljómun.
Það ætti að skýra að dómsúrskurðar er ekki bindandi á foreldra að virða erfitt um efni hennar, en er frekar nauðsynlegt tilvísun til að ræða þar sem meðal fyrrverandi það er gluggi, getu eða jafnvel vilja til að laga sig að aðstæðum.
Með öðrum orðum, eru foreldrar frjáls til að samþykkja á mismunandi hátt á fundi á frí í samanburði við þá samþykkt (eða samþykkt) með dómi, modellandole til þarf á því augnabliki, fjölskyldan getur staðar. Annað hægt lausnin er tengjast formúlu sem fjórum og tuttugustu dag desember er eytt með foreldri, en næstu tuttugu og fimm með annað foreldri, og svo einnig fyrir dag þrjátíu og einn desember og einn janúar, skerandi aðra daga í venjulegan hátt. Þessi tegund af sjálfstjórnar frí er vel til þeirra sem hafa engin vandamál í hennar hreyfingar, og vill ákveðinn"samræmi"í sambandi við börnin, forðast langan tíma þar sem foreldri væri án börnin, sérstaklega ef þau eru lítil börn.
Enn er ekki hægt að útiloka möguleikann á því að eyða hluta af frí með báða foreldra á sama tíma, í röð til að gefa hugarró að börnunum, að sjá, en umfram allt, ekki til að örva börn til að vona í að fara aftur í gamla ástandið fyrirfram aðskilnað, þar sem væri mjög skaðlegt fórnarlömb framtíð vonbrigði.
Og fyrir þá sem gæti verið hræddur um að kvartanir, það nægir til að jafnvel einfalt að skiptast á tölvupóst milli foreldrar, til þess að móta nýjan samning án þess að þurfa að fara til dómari, né hætta á að ex gæti halda því fram að þú aldrei samþykkt að áætlun öðruvísi að setja út í dóm. Á hinn bóginn, það er óhugsandi að beita til dómstóla þegar það koma upp nýjum spurningar, og alveg liðsauki og óútreiknanlegur á þeim tíma framburð dómi. Hins vegar að læra að taka tillit þegar þeir koma fram er tjáning getu báðir foreldrar til að mæta þörfum barna, sem of oft í réttarsal tilvikum ekki hafa rödd. Að lokum, lög og regla er ekki til því reglan sem stjórnar þessu sviði lögum er forgangsatriði velferð börn. Það væri ómögulegt að fyrirmæli reglu fyrirfram, því þarf á fjölskyldunni eru margar fjölskyldur, og staðla ætti að veita reglur og ekki reglurnar. Reglan er sú að það eru engar reglur, nema þær að nýja fjölskyldu verður að hjálpa börnunum að anda í serene andrúmsloft. Allt þetta er að varpa ljósi á þá, sem mun vissulega halda því fram að sonur þeirra gengur allt yfir jólin tíma með henni er hvorki reglu né besta lausnin. Foreldra sem búa augnablik átök á árinu (pabbi kom með börnin að heimili móður með korter fræðileg tefja miðað við tímamörk, eða vegna þess að móðir hefur ekki leyft bata ungfrú lenda) þú þarft að minnsta kosti að muna að Jól getur verið hlé gagnkvæm spegilmynd á mikilvægi þess að vera foreldri en sérstaklega stund friður og heiðríkja fyrir börnin sín. Í svona aðstæður það er skylt að nota góða tilfinningu og virðingu afkvæmi Fyrir hans vilja til að taka málið að court, það er vel til að muna að pennanum dómari, svo oft við að hugsa, lýsir alltaf, rödd maður ytri og utanaðkomandi að virkari hver fjölskylda, oft að fara ekki bara að mæla en einnig gagnkvæm óánægju. Er það rétt að gera áfrýjun en aðeins sem síðasta úrræði, sem síðasta skref eftir að reyna, með góða tilfinningu og hlutlægni, til að finna samkomulag, að hafa eins og síðasta tilgangi áhuga, réttindi, og þá hamingju börn. Og það er líka ósanngjarnt að nota það án mikilvægur hvatning eins og er ljóst af bréf hans Við skulum vona þá að þessi Jól koma öllum ljós og heiðríkja að hjálpa okkur að lifa átökin í meiri skynsemi og leysa þá með réttlæti það er vægt.
