Mæling viðhald er eitt augnablik af meiri núning milli pör sérstakt (þegar þú augljóslega ekki halda því fram að ákæra aðskilnað)frá sviði - sálfræðileg (viðhald vasapeninga að maka veik verður vopn sem notar maka sem finnst 'vinstri til að fá að vera enn á móti öðrum maki - yfirleitt - er siðferðilega kennt fyrir lok hjónaband) - á sviði og efnahags (tveir maka skilur ekki að tilgangur hjónabandsins felur, óhjákvæmilega, lækka þeirra lífskjör, og endurtekning á fast kostar mánaðarlega, bara að hugsa um að einn af tveimur, og maka verður að borga nýja leigu, svo ekki sé minnst á efnahags mál miðað við viðhald á börn), og eru líka vegna skorts á ákveðnum reglu (eða stærðfræði formúlu) sem hægt er að nota til að mæla vegna. Í þessu undir-hluta yfirlýsingu (ekki rannsakað og ekki með) lokka í stað, en þú gætir sagt það vekur undirstaða, málið tengist mæling grant viðhald á þeim stað, almennt við getum sagt að viðhald getur eru maki og börn og verður að magn, ætti það að vera fram að fyrir mæling viðhald það er stærðfræði regla, reyndar, út af ágrip reglur, hershöfðingi, í raun, þú þarft að vera metið á mál-með-tilviki. Bara að hugsa um þau áhrif sem þeir geta hafa efnahags fengið aðstoð með fjölskyldu á viðhald (það biður, með öðrum orðum, ef aðstoðar fengið frá fjölskyldunni er efnahagsleg hluti sem verður að vera metið að ákvarða viðhald vasapeninga). Án þess að íhuga spurningin um verkefni í heimili fjölskyldu á viðhald. Á þessum tímapunkti að það er rétt að byrja að greina á milli verkefni á heimili fjölskyldunnar til að maka skv.
eða börnum skv.
(að fara í bakgrunni spurningin á heimili fjölskyldunnar í viðurvist reynd pör). Aftur að ofan greinarmun hápunktur milli framsal rétt búsetu á fjölskyldu heim til fyrrverandi maki eða að börn, það er nauðsynlegt til að undirstrika það list. samkvæmt sem 'dómari, borin aðskilnað, settar í þágu maka sem er ekki leggja af aðskilnað, rétt á að fá frá öðrum maka hvað er nauðsynlegt að viðhald hans, ef hann hefur ekki breyta hans eða hennar eigin tekjur er ekki gert ráð fyrir að fjölskyldan heim getur veitt makans. Þetta er hins vegar er ekki útiloka það, í samræmi við samninginn bæði maka, skiptingu á heimili fjölskyldunnar verður þáttur í viðhald, eins og tveir maka getur sammála um í þeim skilningi að rétt bústað yfir húsið er hluti af athuga.
Með öðrum orðum, það myndi vera í návist greiðslu viðhald í heilt eða í hluti í eðli (raunverulegur) og ekki með reiðufé.
Staðreyndir málsins er hægt að smíða sem einfalt verkefni (ánægju) heimili fjölskyldunnar upp til að stilla alvöru flytja fasteigna (einnig estintive rétt til að viðhald) það er af c. flytja gert í auðvitað aðskilnað og skilnað milli maka. Í öllu falli, það er val sem þarf samþykki bæði maka, ekki að eina leiðin til að ákvarða viðhald ráð fyrir maki veik er peningar. Það er vert að endurtaka að það sé í nærveru ákvarðanir sem þurfa samþykki bæði maka, vegna skorts á venjulegu sem gerir þér kleift að búa til hægri búsetu fyrir maka, fyrrverandi lege í auðvitað aðskilnað og skilnaður, sem, það er sambúð ákvörðun bæði maka (nóg á eigin vild), svo val gæti ekki verið byggð á mun það er annað hvort einhliða eða á umsókn til dómstóla með einhliða, reyndar, fyrir dómi, jafnvel í nærveru eftirspurn aðeins með maka, dómari getur ekki fjarlægja (rekið) eina eigandi (eða eigandi á pro rata) frá vel (búa rétt á að húsnæði er ekki enda með því að kveða).
Ástandið breytist róttækan í návist barna, í raun, í návist barna, skiptingu á heimili fjölskyldunnar, er leiðrétt (skv.
-capri cc) af list. rétt eins og 'verkefni á heimili fjölskyldunnar', samkvæmt þessari standard, það er hægt að 'búa' rétt búsetu í hag börn. Af hvíld, list. sexies c.c veitir það ánægju af heimili fjölskyldunnar er veitt, fyrst og fremst að taka tillit áhuga á börn. Af verkefni, rétturinn tekur tillit til í reglugerð um efnahags samskipti milli foreldrar, talin vera hægt titilinn í hótelinu. Rétt til ánægju af heimili fjölskyldunnar er minna í málið að framsalshafa er ekki föt eða hættir að lifa til frambúðar í heimili fjölskyldu eða lifandi meira uxorio, eða að samningur upp á nýtt hjónaband.
Mælikvarði á verkefni og afturköllun eru vélritað og opposable til þriðja aðila samkvæmt grein c.c.
Frá þessari grein, getur maður ráða fjölda meginreglur: þegar það er úthlutað húsið af fjölskyldunni, verkefni verður að vera metið að stilla efnahags-tengsl milli maka, en tiltölulega til barnanna.
Þessi regla hefur ekki áhrif á meðlag að maki verður að maka er veik, en þessi regla, sem hefur áhrif á mæling efnahags framlag að foreldri verður að borga til að börnin (sem er, með tilliti til viðhald fyrir börn), það er verkefni á heimili fjölskyldunnar er hluti (jafnvel þótt í-góður) grant fyrir börn (en, eins og við höfum þegar sagt, fjölskyldan húsið er ekki hluti í eðli viðhald að maka).
Svona, framsal á heimili fjölskyldunnar er hluti (í náttúrunni) viðhald á börn, verkefni hún fjölskyldu heim hefur ekki áhrif á viðhald að rekja til makans, eins og þessir tveir efnahags þætti ert sjálfstæð.
Þetta er hins vegar í kenningu, vegna þess að verkefni á heimili fjölskyldunnar getur verið afturkölluð eða tapast. Í þessu ástandi, í raun það gerist sem foreldri sem greitt hluti af viðhald í náttúrunni að börnin (hluti í náttúrunni var verkefni á heimili fjölskyldunnar) verður líka að borga í reiðufé hluta af viðhald vasapeninga á börn sem áður greitt í góður. Þetta ástandið gæti líka haft áhrif (jafnvel ef óbeint) á vasapeninga greitt fyrir viðhald á öðrum maka, í raun, seinni mun andlit kostnað sem áður hafði ekki þurft að takast á við (þétt af húsinu jafnvel þótt pro-kvóta) hér, þá er það sem þú kannt að hafa áhuga á að biðja um endurskoðun (auka) vasapeninga að vera fær um að takast á við new að eyða, endurheimta, eins og vel. jafnvægi núverandi milli fyrrverandi maka áður en tap á rétt á bústað yfir húsið fjölskyldu. Þá, tilvísun í fjölskyldunni heim til barna er þáttur sem hefur áhrif á mæling viðhald að maka, en missir húsið gæti verið ef (óbein) sem gæti réttlæta beiðni um endurskoðun viðhald fyrir maka er veik. Hérna, þá er það ítrekar meginregla samkvæmt sem þegar þú hefur ákveðið viðhald, þetta er ekki óbreytt eða óbreytanlegt, en get það ekki að vera 'endurreikna' eins og til dæmis að vaknað í efnahagsörðugleikum maka sem þarf að greiða reikninginn eða fyrir nýja sambúð maka að hafa fengið greiðslu.
